<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il diritto alla salute non ha bisogno di documenti!</title>
	<atom:link href="http://saluteinternazionale.info/2009/01/il-diritto-alla-salute-non-ha-bisogno-di-documenti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://saluteinternazionale.info/2009/01/il-diritto-alla-salute-non-ha-bisogno-di-documenti/</link>
	<description>Uscire da se stessi, guardare agli altri, al mondo</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 17:38:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Domitilla Di Thiene</title>
		<link>http://saluteinternazionale.info/2009/01/il-diritto-alla-salute-non-ha-bisogno-di-documenti/comment-page-1/#comment-175</link>
		<dc:creator>Domitilla Di Thiene</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 19:11:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saluteinternazionale.info/?p=280#comment-175</guid>
		<description>Per Franco Galanti: il confronto con la proposta americana è solo uno spunto per riflettere sulla situazione attuale. La segnalazione di rischi, se con questo si intende l&#039;obbligo di referto nei casi previsti dalla legge, non è in alcun modo messo in discussione, mentre non è nota la presenza di alcun rischio biologico nel curare una persona irregolare dal punto di vista giuridico. Per Mario Giannoni: oltre la dimensione etica ci premeva rendere conto anche delle possibili conseguenze di sanità pubblica e degli aspetti di diritto riportati dalla nostra Costituzione. Per Maria Vezzani: l&#039;intervento coglie quello che temiamo possa essere una delle conseguenze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per Franco Galanti: il confronto con la proposta americana è solo uno spunto per riflettere sulla situazione attuale. La segnalazione di rischi, se con questo si intende l&#8217;obbligo di referto nei casi previsti dalla legge, non è in alcun modo messo in discussione, mentre non è nota la presenza di alcun rischio biologico nel curare una persona irregolare dal punto di vista giuridico. Per Mario Giannoni: oltre la dimensione etica ci premeva rendere conto anche delle possibili conseguenze di sanità pubblica e degli aspetti di diritto riportati dalla nostra Costituzione. Per Maria Vezzani: l&#8217;intervento coglie quello che temiamo possa essere una delle conseguenze.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maria Vezzani</title>
		<link>http://saluteinternazionale.info/2009/01/il-diritto-alla-salute-non-ha-bisogno-di-documenti/comment-page-1/#comment-174</link>
		<dc:creator>Maria Vezzani</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 17:17:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saluteinternazionale.info/?p=280#comment-174</guid>
		<description>Questa mattina ho toccato con mano le conseguenze del clima di paura: una ragazza rumena è arrivata troppo tardi per una richiesta di interruzione di gravidanza, fin&#039;ora la madre aveva raccolto informazioni in modo indiretto, dicendo che si trattava di una persona non presente in Italia. Così nessuno le ha fatto la domanda utile: a che epoca di gravidanza fosse l&#039;interessata. Quando questa mattina si è presentata al Consultorio non ho potuto fare altro che dirle che la gravidanza è troppo avanzata per applicare la legge. Spero non si perda in strade  clandestine</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questa mattina ho toccato con mano le conseguenze del clima di paura: una ragazza rumena è arrivata troppo tardi per una richiesta di interruzione di gravidanza, fin&#8217;ora la madre aveva raccolto informazioni in modo indiretto, dicendo che si trattava di una persona non presente in Italia. Così nessuno le ha fatto la domanda utile: a che epoca di gravidanza fosse l&#8217;interessata. Quando questa mattina si è presentata al Consultorio non ho potuto fare altro che dirle che la gravidanza è troppo avanzata per applicare la legge. Spero non si perda in strade  clandestine</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mario Giannoni</title>
		<link>http://saluteinternazionale.info/2009/01/il-diritto-alla-salute-non-ha-bisogno-di-documenti/comment-page-1/#comment-173</link>
		<dc:creator>Mario Giannoni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 10:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saluteinternazionale.info/?p=280#comment-173</guid>
		<description>Un Paes che si dice civile e cristiano non può rifiutare le cure a chi ne ha necessità, qualunque sia il motivo lo porti da un medico. In qualità di medico di famiglia ho sempre aiutato le persone sia in regola che no. Lascio agli xenofobi la paura dell&#039;altro.
Mario Giannoni</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un Paes che si dice civile e cristiano non può rifiutare le cure a chi ne ha necessità, qualunque sia il motivo lo porti da un medico. In qualità di medico di famiglia ho sempre aiutato le persone sia in regola che no. Lascio agli xenofobi la paura dell&#8217;altro.<br />
Mario Giannoni</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Franco Galanti</title>
		<link>http://saluteinternazionale.info/2009/01/il-diritto-alla-salute-non-ha-bisogno-di-documenti/comment-page-1/#comment-172</link>
		<dc:creator>Franco Galanti</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 13:17:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saluteinternazionale.info/?p=280#comment-172</guid>
		<description>Non stimo confrontabile l&#039;emendamento italiano con la storia californiana. Qui si tratta di notificare o meno l&#039;identità, là si trattò, nel 1994, di rifiutare le cure.
Sulle prestazioni gratuite come medico e come uomo sono perfettamente d&#039;accordo. Sul negare  - anche in assenza di obblighi di legge noti -  la segnalazione di rischi, no. Non è a mio parere saggio in termini di rischi biologici e clinici, quindi dubito della validità della posizione &#039;politica&#039; contraria, anche se sui rischi la discussione è sempre stentata e non facile ...grazie, saluti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non stimo confrontabile l&#8217;emendamento italiano con la storia californiana. Qui si tratta di notificare o meno l&#8217;identità, là si trattò, nel 1994, di rifiutare le cure.<br />
Sulle prestazioni gratuite come medico e come uomo sono perfettamente d&#8217;accordo. Sul negare  &#8211; anche in assenza di obblighi di legge noti &#8211;  la segnalazione di rischi, no. Non è a mio parere saggio in termini di rischi biologici e clinici, quindi dubito della validità della posizione &#8216;politica&#8217; contraria, anche se sui rischi la discussione è sempre stentata e non facile &#8230;grazie, saluti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

